Portada/Actualidad/Deontología : el caso del Museo Lombroso
 

Deontología : el caso del Museo Lombroso

El caso del Museo Lombroso: el fallo positivo del Tribunal de apelación italiano

Deontología : el caso del Museo Lombroso

Museo di Antropologia criminale Cesare Lombroso

Tras un fallo negativo del Tribunal de primera instancia en 2012, el fallo de mayo del 2017 del Tribunal de apelación italiano ha determinado finalmente que el Museo Lombroso de la Universidad de Torino tiene todo el derecho de exponer el cráneo del bandido Giuseppe Villella.  En el estudio de este cráneo, Cesare Lombroso desarrolló la teoría errónea del atavismo, sostenía que la criminalidad era una característica innata que podía ser identificada por rasgos físicos particulares.

En el 2011 un grupo político llamado movimiento Neo-Bourbon y el llamado comité NoLombroso persuadieron al alcalde de Motta Santa Lucia, ciudad calabresa nativa de Villela, de pedir formalmente el “regreso para un entierro decente” de dicho cráneo.  La Universidad de Torino refutó el pedido, en cumplimiento de la ley italiana del patrimonio cultural que protege las colecciones científicas en los museos públicos. ICOM Italia se manifestó en favor del Museo Lombroso, puesto que “los resultados alcanzados por Lombroso, ahora rechazados por los científicos, se encuentran al nivel de investigación antropológica: el alcance del conocimiento procede también a través de errores y los utiliza para asegurarse que no se repitan”. El Comité para la Deontología del ICOM apoyó la posición del ICOM Italia “considerando el propósito científico del museo Lombroso, el artículo 4.4 del Código de deontología del ICOM no se aplica en relación a su colección”. En mayo del 2017 el Tribunal de Apelación de Catanzaro publicó su fallo que estatua razones similares a la posición del ICOM y del Museo Lombroso y refutó el pedido de devolver el cráneo a la ciudad de Motta Santa Lucia.